lunes, 11 de noviembre de 2013

CGTP pide acabar con mafias en construcción


Mario Huamán y familiares de víctimas demandan al premier y al ministro del Interior detener a mafias que asesinan y amenazan de muerte a dirigentes de Barranca, Paramonga, Huacho y Pativilca. 

El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, y los familiares de las víctimas asesinadas por las mafias pidieron que el premier César Villanueva y el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, acaben con las mafias de la construcción y las desarticulen para que dejen de extorsionar, amenazar y asesinar a sus dirigentes.

Sostuvo, desde Barranca, que mañana entregarán un documento a la Presidencia del Consejo de Ministros para solicitar una reunión con Villanueva y explicarle los sucesos de violencia y asesinatos selectivos contra 4 de sus dirigentes en el norte chico.

“Los asesinatos contra nuestros dirigentes se ha incrementado en Barranca, Paramonga, Huacho y Pativilca. Demandamos al Poder Judicial, al Ministerio Público, al premier Villanueva, al titular del Interior y al Jefe del Estado que capture a los cabecillas de estas mafias y desarticule estos seudosindicatos y destituya a los policías corruptos”, subrayó.

Huamán, quien estuvo acompañado de los familiares del asesinado Aníbal Ruiz Díaz, y de los sindicalistas de la construcción de Barranca y de Lima, dijo que el próximo miércoles los trabajadores realizarán una movilización para presentar una queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para hacer frente a esta lacra.

El líder de la CGTP informó que desde enero de este año fueron asesinados los dirigentes sindicales Juan Falcón Caldas y Mario Mendoza Chávarri (Base Huacho), así como Gilmer Castro Arteaga y César García Chinchay (Paramonga).

Manifestó que el homicidio más grave de los sicarios de seudosindicatos se realizó este 21 de octubre cuando asesinaron de siete balazos (dos en la cabeza) a Jesús Aníbal Ruiz Díaz, secretario general del Sindicato de Construcción Civil de Paramonga en la puerta del local sindical de esa ciudad, “porque de manera constante denunciaba y se enfrentaba a las mafias”.

Huamán denunció que el autor intelectual del asesinato de Ruiz es el secretario general de construcción civil de la Central de Trabajadores del Perú (CTP), ligado al partido aprista, Miguel Ángel Tapia Ramos, alias “Pollo a la Brasa”, y agregó que este “desembolsó 15 mil soles para mandar a matarlo”.

Valia Ruiz, hija del sindicalista asesinado, pidió justicia para que no liberen a los cuatro asesinos de su padre (Miguel Lastra Villegas, Aurelio Vega Dionicio, Juan Mendoza Santiago y Johnny Nalvarte capturados por el grupo policial Génesis) “porque se presume que la mafia ha reunido 200 mil soles para pagar a jueces y fiscales y liberar a estos asesinos”.

También denunció que en la madrugada del 3 de noviembre unos sicarios intentaron atentar contra su vida, la de su madre y su hermana con balazos y dinamita en la puerta de su casa.

Mario Huamán enfatizó que se reunirá próximamente con el titular del Interior para pedir la destitución inmediata de comandante policial de Barranca Leoncio Tuya Ríos “quien es corrupto y recibe plata cochina de las mafias para que no las intervengan”. Agregó que también exigirá la destitución de la gobernadora de esa ciudad, Rosa Cotrina Hidalgo, “quien ha dejado de lado las denuncias y no les ha dado importancia”.

BENEFICIADOS
El máximo dirigente de la CGTP denunció que la mayoría de sicarios y dirigentes de las mafias de la construcción fueron beneficiados en el segundo gobierno de Alan García con las conmutaciones. Agregó que el 85% de los 58 sindicatos de construcción en Lima son fachadas de asesinos y mafiosos.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Conmutación para asesinos

César LévanoCésar Lévano

Razón Social 

cesar.levano@laprimeraperu.pe



Notable es que el Norte chico se haya convertido en centro de operaciones de la banda gangsteril que fue inspirada y auspiciada por García en la época en que fue presidente de la República. Eso es seña no solo de un extravío mental y moral, sino, además, síntoma de apostasía respecto a un partido que se precia de haber nacido en la forja de las luchas obreras del siglo XX.

En su exposición, Mario Huamán rindió homenaje a Ruiz Díaz y a otras víctimas del gremio de Construcción: Juan Falcón Caldas y Mario Mendoza Chávarri, de la base de Huacho, y Gilmer Castro Arteaga y César García Chinchay, de Paramonga.

Más de una vez he citado la frase de Haya de la Torre en un Congreso de Sindicatos apristas en la que apuntó que el Apra nació como un órgano de trabajadores, esos trabajadores a los que ahora los apristas asesinan.

Huamán manifestó en Barranca que el asesinato de Ruiz Díaz, victimado de siete balazos, dos de ellos a la cabeza, tiene como autor intelectual al secretario general de uno de los sindicatos de construcción civil ficticios afiliados a la Confederación de Trabajadores del Perú (CTP), vinculada con el Apra.

Ese “sindicalista” se llama Miguel Ángel Tapia Ramos (a) “Pollo a la Brasa”. Huamán denunció que Tapia pagó 15 mil soles para que mataran a Ruiz Díaz.

La hija del dirigente asesinado recordó que el 3 de noviembre varios sicarios descargaron balas y dinamita contra la casa en que habita con su madre.

Precisemos que los homicidas de Ruiz Díaz fueron rápidamente capturados por el destacamento policial “Génesis”. Los criminales son Miguel Lastra Villegas, Aurelio Vega Dionicio, Juan Mendoza Santiago y Jhony Nalvarte. La hija del mártir señaló que “se presume que la mafia ha reunido 200 mil soles para pagar a jueces y fiscales, y liberar a estos asesinos”.

La historia siniestra que arranca en Palacio con Alan García continúa porque hay impunidad y complicidad. Tuvo razón Huamán por eso cuando pidió que se destituya al comandante policial de Barranca, Leoncio Tuya Ríos, a quien sindica como vinculado con la mafia, y a la gobernadora Rosa Cotrina Hidalgo, quien desestima las denuncias.

COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE LA CANTUTA INICIAN MACHA DE SACRIFICIO

Miércoles 7 de noviembre los estudiantes y docentes de la Universidad Nacional “Enrique Guzmán y Valle” – CANTUTA; iniciaron marcha de sacrificio hacia el Congreso de la República, para demandar el inmediato retiro de la Comisión Interventora nombrada por la Asamblea Nacional de Rectores (ANR).

La macha cuenta con  la solidaridad de la Federación Nacional de Docente Universitario del Perú (FENDUP) y dirigentes del Frente Amplio.

Hoy jueves 7 de noviembre al medio día, serán recibidos por la Comisión de Educación del Congreso.


lunes, 21 de octubre de 2013

Lo que está en juego y las izquierdas

Alberto Adrianzén M.
Alberto Adrianzén M.
DisonanciasParlamentario Andino





Lo que está en juego y las izquierdas Dicho de otra manera, lo que está en juego es si las izquierdas se convierten en una fuerza política importante o terminamos como una tendencia marginal; una suerte, como alguna vez dijo José Joaquín Brunner, de “reserva cultural” de grupos sociales e individuos que son presentados como “restos arqueológicos” o “folklóricos” de un pasado superado.

Dicho de otra manera, lo que está en juego es si las izquierdas se convierten en una fuerza política importante o terminamos como una tendencia marginal; una suerte, como alguna vez dijo José Joaquín Brunner, de “reserva cultural” de grupos sociales e individuos que son presentados como “restos arqueológicos” o “folklóricos” de un pasado superado.

En realidad, el neoliberalismo en el país busca culminar el gran ciclo político que se inicia con las reformas de la década de los setentas y que plantea, cuando menos, cinco temas fundamentales: a) la inclusión de vastos sectores sociales atrapados y dominados en relaciones premodernas; b) la naturaleza y rol del Estado en una sociedad de desiguales; c) nuestros vínculos con el sistema y mercado mundiales; d) la construcción de una democracia postoligárquica que tiene como tareas principales, hasta ahora, la inclusión y la participación; y, e) un modelo de desarrollo nacional que reduzca radicalmente las desigualdades. 

Wiener tiene razón cuando señala que la derrota del fujimorismo y el gobierno de transición de Valentín Paniagua fue una subfase de un ciclo mayor. Hoy podríamos estar frente al desenlace de este ciclo mayor.

En esta perspectiva, el fujimorismo debe ser entendido como una contrarrevolución y el primer intento, bajo un sistema autoritario, de construir una representación política de las elites dominantes y de revertir, al mismo tiempo, las reformas de los años setenta. 

La Constitución de 1993 no es otra cosa, en este contexto, que lo opuesto a la Constitución de 1979, es decir el pacto político y económico entre estas elites y un gobierno cuyo representante, Alberto Fujimori, no fue en un inicio de su total y absoluta confianza.

Desde 1980, año del retorno a la democracia, a la fecha, estos problemas han estado pendientes y generando un movimiento pendular entre las esperanzas de cambio y las grandes frustraciones. Eso fue, creo, el fujimorismo que derrotó a Mario Vargas Llosa, y también, en cierta manera Alejandro Toledo, y finalmente, el propio Ollanta Humala con su promesa incumplida de la Gran Transformación del país.

Por eso lo que está en juego, además del futuro de las izquierdas y lo que podríamos llamar un pensamiento crítico, es la construcción de un nuevo consenso nacional que no toma en cuenta a las izquierdas (más allá que los neoliberales reclamen la necesidad de una “izquierda moderna”), de una democracia escasamente pluralista, y de un orden social que disuelve los conflictos y contradicciones utilizando un discurso que sobrevalora a las llamadas “nuevas clases medias” y que esconde, lo que Krugman califica, pensando en EEUU, una “guerra de clases” que busca la “defensa del derecho de los privilegiados a mantener y a aumentar sus privilegios”, es decir, a mantener el “Antiguo Régimen”. 

El periodista y escritor inglés, Owen Jones, autor del libro Chavs: La Demonización de la Clase Obrera, afirma que uno los atributos del thatcherismo en Inglaterra no solo fue derrotar a la clase obrera y la pérdida de identidad política y social del mundo del trabajo sino también que los grandes problemas sociales sean vistos como errores individuales. Jones señala que su libro busca “desmontar los mitos (asentados en más de tres lustros de bonanza económica) de que ‘ahora todos somos de clase media’, que la división de clases es anticuada y que la creciente desigualdad es producto de los fallos del individuo”. Esta perspectiva es una posibilidad. La otra es el cambio pero ello requiere una “gran transformación” de las izquierdas y del pensamiento progresista, y del país.

(*) Parlamentario Andino

Camisea: gas para Chile

Manuel Dammert Ego Aguirre
Manuel Dammert Ego Aguirre
OpiniónComentarista





Camisea: gas para Chile
El día 03 de octubre he dirigido comunicación al Primer Ministro Jiménez Mayor, y a los ministros de Economía y Finanzas, y de Energía y Minas, en esta oportunidad presentamos la segunda parte de la citada carta:

Consultores Integrales con conflicto de interés

Camisea: gas para ChileExplique usted, cuáles son las razones para que se haya contratado como consultor integral a empresas, como Wood Mackenzie y Foster Wheeler, cuyas estrategias y compromisos empresariales en curso tienen abierto conflicto de interés con lo señalado en las leyes vigentes para la seguridad energética del Perú en el ámbito de la integración suramericana, que manda que primero se abastezca el mercado interno y se otorgue al gas valor agregado con la petroquímica del etano, para colocar luego sus productos derivados en el mercado suramericano y mundial, así como afianzar con un nuevo corredor interoceánico el sur peruano con la zona de integración energética Perú-Bolivia, con Brasil y con el norte chileno, respeto a cual el Perú tiene un compromiso aprobado por la respectiva Comisión del Congreso Nacional. 

Wood Mackenzie, es una empresa que tiene contrato de asesoría estratégica con la empresa CODELCO, principal empresa estatal minera de Chile. Ha propuesto la afirmación de una estrategia integral para solucionar los serios problemas detectados en el futuro cercano para superar la creciente brecha en la competitividad de la minería de Chile, especialmente del norte de ese país, ante las graves limitaciones de baja de ley del mineral y de abastecimiento de agua y energía (gas natural y generación eléctrica con base en diésel). Ha formulado como estrategia principal resolver esta dificultad con el uso del gas natural, cuya fuente más cercana incluye el uso del Gas Natural de Camisea del Perú, en forma directa, Gas Natural Licuefactado (GNL) o electricidad. 

Esta situación genera competencia con los usos proyectados por el Perú para el gas de Camisea en el sur peruano, por lo que existe conflicto de interés entre la estrategia que formula Wood Mackenzie para Codelco, con la declarada necesidad nacional del desarrollo efectivo de la petroquímica y el gasoducto, articulando productivamente el sur peruano. Para el Perú es fundamental superar la actual asimetría entre el sur peruano y el norte chileno, para lograr una adecuada relación entre un sur peruano integrado e industrializado y un norte chileno también industrializado.

Ha contratado también como “consultor integral”, a la empresa Foster Wheeler, empresa que tiene especializaciones y participación empresarial en el sector y que en Chile tuvo una participación empresarial de 15% asociada a la empresa estatal ENAP, en PetroPower Energía Ltda. Con un 85%, mientras ENAP tenía el 15% en el accionariado, desde 1992, hasta fecha reciente en que cambia el nombre la filial pero mantienen las condiciones de operación. 

Explique adicionalmente las razones de la información contradictoria al haberse informado al Congreso de la República la contratación de dichas empresas por Proinversión, mientras que otras fuentes de prensa han informado que fue más bien la empresa Wood Mackenzie la que ha subcontratado a Foster Wheeler tal comoda cuenta BN América, el 25 de setiembre de 2013.


Explique usted las relaciones de estas empresas, sus directivos y del encargado regional de Wood Mackenzie Pedro Camarota con las empresas Energy Gas, REPSOL YPF Bolivia y Shell Brasil, así como con las empresas CODELCO y Enap de Chile en los últimos 15 años.

Explique usted, las razones por las cuales no han sido publicados en el portal de transparencia de Proinversión, los TDR y el proceso de contratación del “Consultor Integral”, para el comité encargado del Proyecto de Seguridad Energética. Alcance toda la documentación existente al respecto.

PRECIOS IRRISORIOS EN EXPORTACIÓN DEL GAS

Explique las razones por las que se ha transferido al ilegalmente al “consultor integral”, la formulación del contrato y su correspondiente estrategia técnico económica, que incluye los precios de venta del gas y sus productos derivados,lo que ocasionara gravísimos perjuicios económicos a la nación

Existe una disputa abierta respecto al precio de venta del gas de Camisea, respecto a lo cual Proinversión ratifica, sin fundamento,las fórmulas para que se repita y amplíe el antinacional contrato de venta de exportación suscrito el 2007 entre Repsol con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de México, para exportar 4.2 TCF de Gas Licuado (1.8 TCFdel lote 56 e hipotecando 2,5 TCF del lote 88), por15 años, y cifras superiores a 9 mil millones de dólares. Fue vendido al 91 % del precio Henry Hub de EEUU, por lo que la cotización de venta a la CFE de México es la ridículasuma de US$ 3.66/MMBTU, perjudicando gravemente a la nación. 

Esta situación ha generado un gravísimo perjuicio al Perú, al casi regalar nuestro gas en estos años de exportación a México, que además fue redireccionado a Europa y Asia a precios mayores (de 10 US$ a mas), sin que hasta la fecha se haya sancionado este delito, pese alfraude fiscal cometido por Repsol en este redireccionamiento demostrado por Perúpetro, por el perjuicio al fisco en los 14 embarques investigados, de los 141 realizados, por US$ 125 millones, que están pendientes de pago. 

El Perú ha perdido estos años millones de dólares, pues se ha vendido el Gas al precio promedio de US$ 3.66 el MMBTU cuando el promedio aceptado internacionalmente es de US$ 15.84/MMMBTU, como acaba de suscribir el 2013 la Comisión Federal de Electricidad de México al comprar gas a la empresa Trafigura de España. Del total de 141 embarques a febrero del 2013, solo el 18 % ha tenido como destino México, pero se han exportado como si se vendieran a este país al precio pactado de 91 % del HH(de 3.66 US$ el MMBTU), cuando ha sido mucho mayor, con una gravísima perdida para el país.

Repsol ha vendido el 100 % del contrato de exportación del Gas Licuefactado a la empresa Shell, sin que pague impuestos a la renta por esta venta de activos en el Perú. Con el respaldo del MEF y del MEM, mantiene las condiciones ilegales y abusivas del contrato suscrito entre Repsol y la CFE de México.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Libro. ARMAR A LAS MASAS REVOLUCIONARIAS, CONSTRUIR EL EJÉRCITO POPULAR, Vo Nguyen Giap

Vo Nguyen Giap, el más grande estratega
militar revolucionario de los últimos tiempos.
La guerra del pueblo vietnamita es una gran hazaña, un acontecimiento legendario del siglo XX, y ha puesto de manifiesto una verdad irrefutable: en la época actual, por muy pequeño que sea un pueblo, por muy reducido que sea su territorio, por poco numeroso que sea su población y poco desarrollada su economía, si se mantiene unido y decidido, si sigue una línea revolucionaria justa, si sabe aplicar en forma creadora los principios marxistas - leninistas sobre la insurrección popular y la guerra de todo el pueblo a sus condiciones propias, y si goza, además, de la ayuda del campo socialista y de la humanidad progresista, entonces es perfectamente capaz de vencer agresores varias veces más poderosos que él, incluyendo al cabecilla de los imperialismos, el imperialismo norteamericano.
Pueblo heroico, nuestro pueblo cuenta con una tradición de valiente lucha contra los agresores extranjeros. A lo largo de varios siglos, el pueblo vietnamita ha ido acumulando una gran experiencia en la insurrección popular y en la guerra de todo el pueblo contra ejércitos mucho más poderosos que el nuestro. Desde el nacimiento de la clase obrera vietnamita, guiado por nuestro partido y con la vista fija en los objetivos de la revolución, que son la independencia nacional, la democracia y el socialismo, nuestro pueblo ha exaltado esta tradición de lucha contra la agresión extranjera y ha elevado la insurrección popular y la guerra de todo el pueblo a niveles muy altos. Nuestro pueblo ha vencido al fascismo japonés y al imperialismo francés; nuestro pueblo ha puesto en jaque al imperialismo norteamericano y está a punto de derrotarlo, añadiendo nuevas páginas gloriosas a nuestra historia y contribuyendo dignamente a la obra revolucionaria de los pueblos de Indochina, del sureste asiático y del mundo. 

Por su lucha, rica en victorias, contra las dos fuerzas de agresión más feroces del siglo XX -el imperialismo y el colonialismo-, Vietnam se ha convertido en el símbolo del espíritu de rebeldía indomable, en símbolo de inteligencia creadora, de talento militar en la lucha por la salvación nacional, del poder invencible de la guerra popular. La guerra del pueblo vietnamita es una gran hazaña, un acontecimiento legendario del siglo XX, y ha puesto de manifiesto una verdad irrefutable: en la época actual, por muy pequeño que sea un pueblo, por muy reducido que sea su territorio, por poco numeroso que sea su población y poco desarrollada su economía, si se mantiene unido y decidido, si sigue una línea revolucionaria justa, si sabe aplicar en forma creadora los principios marxistas - leninistas sobre la insurrección popular y la guerra de todo el pueblo a sus condiciones propias, y si goza, además, de la ayuda del campo socialista y de la humanidad progresista, entonces es perfectamente capaz de vencer agresores varias veces más poderosos que él, incluyendo al cabecilla de los imperialismos, el imperialismo norteamericano. 

Para trazar el camino justo y creador de la revolución y de la guerra revolucionaria en Vietnam, nuestro partido ha estudiado y conoce a fondo las leyes del desarrollo de nuestra sociedad, las leyes de la guerra revolucionaria y de la violencia revolucionaria en nuestro país. El contenido esencial de la ley de la violencia revolucionaria es la combinación de las fuerzas políticas con las fuerzas armadas, la combinación de la lucha política con la lucha armada, de la insurrección con la guerra revolucionaria. En el proceso de la dirección de la insurrección popular y de la guerra de todo el pueblo, nuestro partido ha edificado el bloque popular unitario sobre la base de la alianza obrero - campesina y bajo la dirección de la clase obrera; ha organizado las amplias fuerzas políticas de las masas y creado unas poderosas fuerzas armadas populares que engloban a las masas armadas y al ejército revolucionario. Nuestro pueblo ha aplicado con espíritu creador, diferentes formas de lucha, combinando la ofensiva con la sublevación; ha adoptado una estrategia ofensiva en las tres zonas estratégicas -el llano, la región montañosa, las ciudades-, con el fin de aniquilar al enemigo, conquistar y mantener el control, sacudir el yugo del colonialismo y sus lacayos y hacer fracasar la guerra de agresión del imperialismo. 

En la presente obra examinaremos el problema de la edificación de las fuerzas armadas populares en la insurrección y la guerra revolucionaria en nuestro país, uno de los aspectos fundamentales de la línea militar de nuestro partido. 

Nuestras fuerzas armadas populares han surgido durante la insurrección de todo el pueblo, la guerra de todo el pueblo y la organización de la defensa nacional por parte de todo el pueblo bajo la dirección de nuestro partido; han crecido con rapidez y han derrotado gloriosamente a nuestros adversarios. Todos los vietnamitas patriotas se han puesto en pie para combatir al enemigo y salvar al país; han elevado hasta su más alto grado el lema nacional tradicional: "cada ciudadano, un soldado", organizando a la vez el ejército regular y las numerosas fuerzas armadas de las masas, que hostigan al enemigo donde quiera que se encuentre. Contamos ahora con millones de combatientes en las amplias organizaciones militares de las masas con cientos de miles de combatientes en las unidades del ejército popular, dotadas de diferentes tipos de armas -armas rudimentarias y armas modernas y menos modernas-, combatientes que se enfrentan al enemigo con valor e ingeniosidad, que combaten sin dar cuartel y con abnegación, por la independencia, la libertad y la reunificación de la patria, por el socialismo, contra el principal representante del imperialismo en nuestra época: el imperialismo yanqui agresor. 

Si lanzamos una mirada retrospectiva al rápido proceso de maduración y a las etapas llenas de brillantes hazañas de nuestro pueblo en general y de las fuerzas armadas populares en particular, en la lucha contra el fascismo japonés, el colonialismo francés y el imperialismo norteamericano, podemos decir que las fuerzas insurrecciónales populares y las de la guerra del pueblo, que abarcan las fuerzas políticas y las armadas, constituyen un modelo típico, logrado por nuestro partido en la organización y edificación del poder total de las masas revolucionarias, de la violencia revolucionaria. Dicho de otro modo: las fuerzas armadas de nuestro pueblo, que engloban las fuerzas armadas de las masas y el ejército revolucionario, organizados y dirigidos por el partido, constituyen un modelo acabado de organización de las fuerzas militares de nuestro pueblo, un pueblo pequeño que ha vencido sucesivamente a tres grandes imperialismos de la época actual. 

Este modelo se ha podido lograr porque nuestro partido conocía a fondo y dominaba firmemente los principios del marxismo leninismo sobre la organización militar en la insurrección armada y en la guerra revolucionaria; porque ha continuado y desarrollado la tradición de combatir al enemigo con todo el país; porque ha sabido utilizar las experiencias en la organización de las fuerzas armadas acumuladas durante las insurrecciones nacionales y las guerras nacionales del pasado, y aprovechar con espíritu crítico las experiencias de los demás pueblos. Con espíritu creador, nuestro partido ha llevado a la práctica de la insurrección y de la guerra de nuestro país estos principios y experiencias; es decir, los ha aplicado a las condiciones de un pequeño país que se ve obligado a afrontar las poderosas fuerzas de agresión del imperialismo y de colonialismo, para poder alcanzar los objetivos de la revolución fijados por nuestro partido. 

Su correcto enfoque de la violencia revolucionaria y de la guerra del pueblo llevó a nuestro partido a armar a las amplias masas, y a edificar a la vez un ejército popular poderoso; a considerar las fuerzas armadas de masas como la base del ejército popular, y a este como la armazón de aquellas, tanto en la insurrección armada y en la guerra revolucionaria como en la defensa nacional por todo el pueblo; tanto en la guerra de liberación nacional como en la guerra por la defensa de la patria. 

De acuerdo con su criterio histórico concreto, nuestro partido ha logrado resolver con éxito, en los diferentes períodos de lucha revolucionaria, el armamento de las masas la edificación del ejército popular, adecuando su acción a las exigencias de las tareas revolucionarias, al adversario por vencer, a las formas de lucha revolucionaria en cada momento, y basándose siempre en las condiciones históricas concretas en materia política, social y económica. 

En la actualidad, y a pesar de sus graves fracasos, la administración Nixón se obstina en proseguir la "vietnamización de la guerra" y en intensificar y extender el conflicto a toda Indochina. Conocedora de las leyes de la guerra revolucionaria en el período nuevo, la población subvietnamita intensifica la lucha armada y la lucha política y combina la ofensiva con las sublevaciones en las tres zonas estratégicas, determinando su acción en concierto con los pueblos hermanos de Cambodia y Laos, y está echando por tierra la estrategia de "vietnamización", así como la doctrina Nixon en todo el teatro de operaciones indochino. 

Ahora más que nunca, paralelamente al desarrollo de las fuerzas políticas y a la lucha política, tenemos que intensificar la edificación de las fuerzas armadas y la lucha armada, combinándolas estrechamente con los demás aspectos de la lucha, como tarea principal para vencer totalmente a los agresores norteamericanos y sus lacayos, para liberar el sur, defender el norte, lograr la reunificación del país y cumplir con nuestras obligaciones internacionales. Sin escatimar esfuerzos en llevar a cabo esta tarea primordial de nuestra revolución, debemos preparar, además, las condiciones y la orientación para organizar las fuerzas armadas populares y la defensa nacional por todo el pueblo de una forma permanente, para poder defender con firmeza nuestra patria y dar al traste con cualquier eventual agresión, cualquiera que sea el enemigo que la fomente, cualesquiera que sean la importancia de sus tropas y la calidad de sus equipos. 

Debemos llevar a cabo el armamento de las masas revolucionarias y la edificación del ejército popular para poder realizar cabalmente las tareas inmediatas y futuras de nuestro pueblo. 

Para ello es preciso que profundicemos aún más en los principios del marxismo leninismo sobre la organización militar del proletariado, que analicemos nuestras experiencias y tradiciones nacionales en la organización de las fuerzas armadas, y, sobre todo, que sinteticemos paso a paso las experiencias acumuladas por nuestro partido en el transcurso de más de 40 años dedicados a la edificación del ejército y al armamento de las masas. 


La teoría y la práctica del armamento de las masas y la edificación del ejército constituyen uno de los problemas candentes para muchos pueblos en el momento actual, en su lucha por la independencia nacional, la democracia, y el socialismo, frente a la política de violencia y a la política de guerra feroz del imperialismo -cuyo representante principal es el imperialismo yanqui-, y frente al rápido desarrollo mundial de las armas y los medios de guerra, cada día más modernos.

Fuente: http://www.puntodevistaypropuesta.com/2013/10/libro-armar-las-masas-revolucionarias.html

lunes, 7 de octubre de 2013

DISCURSO DEL SECRETARIO GENERAL DEL PCP, c. ROBERTO DE LA CRUZ HUAMÁN EN EL 85º ANIVERSARIO DEL PCP

Por la esperanza, la justicia y la solidaridad

Queridos camaradas y amigos
Representantes de las delegaciones diplomáticas en nuestro país, dirigentes de los partidos de izquierda del Frente Amplio, líderes del movimiento sindical y popular; les expresamos un fervoroso saludo revolucionario en nuestros 85 años de indoblegable lucha en defensa de los derechos de los trabajadores y de nuestra soberanía nacional.

Los comunistas, nos sentimos orgullosos de nuestra historia llevada a cabo por los combatientes, que jamás se amilanaron ante el enemigo de clase, el capitalismo y la oligarquía extranjerizada que sistemáticamente trataron vanamente de desaparecernos. Organizamos a los obreros en los socavones de las minas, junto a los trabajadores en la Oroya y Cerro de Pasco con Jorge del Prado, Gamaniel Blanco y otros trabajadores. Contribuimos a la formación de un gran movimiento de campesinos y la formación de la Federación Departamental de Campesinos y la Federación de Trabajadores del Cusco con Emiliano Huamantica y Saturnino Huilca. Lideramos con el grupo Rojo Vanguardia de Tomás Escajadillo la primera revolución universitaria de 1930. Combatimos a las dictaduras de Sánchez-Cerro, Odría, Morales-Bermúdez y al fujimorismo; todos ellos nos persiguieron, nos encarcelaron, nos exiliaron, pero nunca doblegaron nuestra fe  inquebrantable, de nuestros ideales, el SOCIALISMO.

A pesar de ello, nos mantenemos vigente desde 1928, en el que un grupo de peruanos fundaron un partido que soñó y sueña con un país donde todos y todas podamos tener los derechos y oportunidades a una vida feliz, una vida plena. Y entonces debemos preguntarnos ¿qué significa
que cumplamos 85 años de vida política?

Esa esperanza sigue vigente. La esperanza en que todas y todos los que vivimos en el Perú podamos construir y tener un país justo y solidario. Con un trabajo digno y un salario adecuado que nos proporcione las condiciones para crecer y desarrollarnos con nuestras familias. Donde luego de un día de trabajo podamos volver a casa y ver a nuestros hijos crecer felices y sanos en comunidades, regiones y un país donde no exista ni se acepte la miseria. Donde nadie sea excluido o marginado por su raza, por su credo, condición social, política o su opción sexual.

Por eso luchamos. Por tener un Estado y un gobierno de los ciudadanos y para los ciudadanos, del pueblo y para el pueblo. Donde los que toman las decisiones, los funcionarios, respondan al interés público y no a los intereses subalternos, egoístas de los grupos empresariales o grupos de poder. Donde lo que guíe las acciones del gobierno nacional, de los gobiernos regionales y locales sea una auténtica vocación de servicio y una eficiente gestión pública. Donde las primeras cosas que se pregunten los políticos sean, qué es lo que los ciudadanos necesitan, y cuál es la forma más eficiente de lograrlo. Que sus acciones apunten a construir y garantizar las condiciones para un ejercicio pleno de los derechos políticos y sociales. Derecho a un trabajo justo, al pleno acceso a servicios educativos y de salud de calidad, a una vivienda digna, al respeto y promoción de una visión intercultural de un país de todas las sangres del que nos habló José María Arguedas.

Por eso hemos luchado 85 años y lo seguimos haciendo, para que en el Perú tengamos plena
democracia. Una democracia va mucho más allá de ir a depositar un voto. La democracia para ser tal requiere información que sirva de base para tomar las mejores decisiones. ¿Alguien podría decir que eso es así en nuestro país? La derecha, los grupos empresariales y los políticos corruptos nos inundan a través de sus medios de comunicación con el crecimiento económico, que era el paraíso, que lo resolvería todo; llevamos 20 años y por el contrario encontramos que se vende todo el Perú, los bosques, las tierras, el agua, el gas para las empresas transnacionales, en desmedro de nuestra
soberanía nacional. Los peruanos ya no somos dueños de los recursos naturales. Puro extractivismo, como en el año 1532 con la invasión del imperio español. Así como ayer, ahora se desprecia a las comunidades andino-amazónicas, se destruye el medio ambiente reduciendo las exigencias en los estudios de impacto ambiental y el otorgamiento del certificado de inexistencia de restos arqueológicos, dejando desprotegido nuestro patrimonio a la voracidad  de los poderosos. Pero lo más grave, aún se pisotea la Ley de Consulta Previa, bajo el pretexto de que van a “destrabar” los proyectos mineros de consulta previa. El ministro de economía Luis Miguel Castilla sostiene que ante la crisis internacional hay que facilitar y “destrabar” las barreras burocráticas para que no afecte el crecimiento económico.

Para ellos los derechos a la vida y a la cultura de las comunidades andino – amazónicas tienen que supeditarse al crecimiento económico. Nuestros derechos tienen que subordinarse al capital, con ello la democracia se somete a los poderes fácticos que nadie los elije, controla, ni fiscaliza.
Por eso, cuando nos arrebatan violentamente nuestros derechos en nombre del Estado, los hombres y mujeres del Perú, nos revelamos en las calles, demandando democracia popular y exigiendo un Estado que regule los excesos  y promueva el desarrollo; un Estado que garantice los derechos y las libertades.
Nos revelamos porque el Perú se pudre,  porque los que gobiernan deben ser ejemplo para la nación; sin embargo la mayoría de ellos han asaltado al Estado y han estafado a los electores y cuando el pueblo en las calles exige investigación, sanción, cárcel y muerte civil para García y Toledo; ellos recurren a la prescripción del delito, se victimizan, arman un circo de persecución política y hacen todo lo posible para impedir que se le investigue, y tienen el descaro de exigir el retiro del procurador anticorrupción Julio Arbizu y a la megacomisión investigadora del Congreso, con el objetivo de conseguir impunidad.
Los que gobernaron el Perú tienen miedo  someterse a la investigación, pero sobre todo, tienen pánico a la protesta del pueblo. Pueden usar el monopolio de la prensa adicta para lavar su alicaída imagen, pueden usar los mejores abogados para que los defiendan de sus fechorías, pueden comprar algunos jueces, pueden comprar algunos fiscales; pero lo que no van a comprar, es la conciencia del pueblo que ya los sentenció en las calles, en las plazas y en las trincheras de las organizaciones sindicales y populares de nuestra patria. Los comunistas lucharemos incansablemente para que se sancione severamente a los gobernantes corruptos y respaldamos a la Procuraduría Anticorrupción y a la megacomisión investigadora del Congreso de la República.
La derecha sostiene que para elegir a los miembros del Tribunal Constitucional, del Banco Central de Reserva y al Defensor del Pueblo, los partidos integrantes del Congreso de la República llegaron a un acuerdo político para garantizar la gobernabilidad del país. ¿Se puede asumir un acuerdo político con Artemio en nombre de la gobernabilidad? ¿Se puede nombrar a un pederasta como Gabino Miranda director de la Clínica San Juan de Dios? ¿Se puede nombrar a Rómulo León como Ministro de Justicia en nombre de la democracia? Naturalmente que no, porque los que promovieron este pacto infame, lo hicieron para defender sus mezquinos intereses, para que ninguno de ellos, sean investigados cuando dejen el poder que ostentan. Por todo ello, cuando las leyes y los tribunales no reaccionan frente a la corrupción y la impunidad, lucharemos en las calles para sancionarlos moralmente y demandar a quienes tienen responsabilidad de tomar decisiones en el Estado en nuestro nombre, lo hagan de cara al pueblo, a los intereses de las mayorías y en la búsqueda del bien común.


Nos preguntamos entonces, ¿Cuál es el objetivo de la derecha y qué nos ofrece el capitalismo decadente?

Su objetivo es sencillo: Hacernos creer que sólo es posible el neoliberalismo, que ellos han impuesto en las últimas décadas. El mercado lo resuelve todo, nada de Estado, nada de control ni fiscalización, más privatización, flexibilización laboral, salarios de hambre, destrucción del medio ambiente.

Hace cinco años quebró el banco de inversión Lehman Brother, uno de los símbolos del capitalismo financiero global. Pero en todos estos años de crisis, en EEUU y Europa todas las economías siguen estancadas o en recesión, han profundizado la concentración del capital financiero y la riqueza. O sea, los bancos culpables de la debacle global, ahora, se han fortalecido. Los ricos, se han hecho más ricos

Por ello, la australiana Gina Rinehart, poseedora  de 18 mil millones de dólares refleja lo que piensan los dueños de nuestro planeta, respecto al futuro modelo económico que se está imponiendo globalmente. Ella sostiene que: “Para salir adelante en la época de la crisis, la competitividad económica de Australia, tendrá que emular a la de África. Allí los trabajadores reciben menos de dos dólares al día, mientras que las autoridades australianas han sido demasiado generosas con sus obreros y empleados. Estos criticones y celosos de la riqueza de otros, deben de gastar menos tiempo en sus borracheras y reuniones sociales y en vez de esto, trabajar más horas”.
Frente a la deuda europea que supera 62 millones de millones de dólares y la norteamericana 114,5 millones de millones, han creado su cinturón de seguridad en forma de “capital ficticio”. Bill Clinton en un momento de meditación con Mónica Lewinsky en 1999 logró promover la abolición de la “Ley Glass – Steagall”, que no permitía la fusión de los bancos comerciales con los bancos de inversión (Bolsa de Valores). Esta Ley fue promulgada por el presidente Franklin D. Roosevelt en 1933 después de estudiar el informe del fiscal de Nueva York, Ferdinand Pecora, quien investigó el rol de los bancos en la gran depresión de 1929, y calificó a los banqueros como Banksters, es decir, banqueros-gánsteres. En aquel entonces el Presidente Roosevelt, lanzó su famoso eslogan “Prefiero rescatar a los que producen alimentos, pero no a los que producen miserias” y así dio inicio a una serie de programas de recuperación económica que entraron en la historia como nuevo comienzo.
Pero en 1999, los banqueros regresaron nuevamente a la inversión especulativa, recuperando su estatuto de “banksters”, tomando su control los gobierno neoliberales. Por eso Obama, Merkel, Rajoy; desde el inicio de la crisis rescatan a “los que producen miseria”, en vez de los  productores de pan. Todo ello ha conducido a que los ricos en plena crisis se hagan cada vez más ricos.


La pregunta que nos debe interpelar al Partido Comunista Peruano, junto con todas las fuerzas democráticas, es ¿Qué estamos haciendo para cambiar esta realidad?

Un cambio en el país que no termine en una gran frustración, que no defraude una vez más al pueblo, necesita una voluntad colectiva de todos los sectores de izquierda y progresistas con una visión compartida. Porque, sí camaradas, un cambio en el país solo será posible si construimos esa voluntad colectiva desde amplios sectores con un programa común. ¿Esto es solo una aspiración de los comunistas? Pues NO. Es una esperanza y una visión que se  debe   impulsar con una amplia unidad y un frente político; en el que no transaremos nuestros principios democráticos ni en la lucha contra la corrupción.

El activismo no es suficiente, la crítica tampoco. Se trata de proponer en nuestras localidades, sectores, regiones y al país, propuestas del futuro posible al que debemos aspirar todos. Y en torno a eso, desarrollar una amplia política de alianzas, que parta de propuestas compartidas:

Mariátegui nos enseñó convicción, fortaleza moral para la lucha, por eso afirmaba con gran convicción. “Que no deje en mi pensamiento ni en mi corazón ningún germen de amargura ni de desesperanza. Es indispensable para mí que mis palabras conserven el mismo acento optimista de antes. Quiero defenderme de toda influencia triste, de toda la necesidad de nuestra fe común”.
El Partido Comunista tiene una tradición histórica  de unidad, porque comprendemos que para construir una sociedad nueva, un Gobierno Democrático, Popular, Patriótico; hacia el Socialismo es indispensable la unidad. Solo la unidad podría  derrotar a la derecha más conservadora de América Latina. La unidad no sólo con la izquierda, sino tener una visión amplia junto a los sectores progresistas, libertarios, movimiento social, organizaciones juveniles, movimientos regionales, organizaciones vinculadas a las redes sociales; todo ello mediante un programa común que reconozca las diferencias, contemple y tenga como base primordial objetivos comunes a todos. Es decir la búsqueda de sociedades anticapitalista, donde predomine la igualdad de oportunidades, justicia social, democracia popular, con carácter estratégico.
En ese sentido no confundimos una propuesta electoral necesariamente coyuntural, con una proyección transformadora de la sociedad de más largo aliento.
El acceso a espacios municipales regionales, parlamentario o incluso gobierno nacional no debe ser un fin en sí mismo, sino un instrumento para concretar los cambios que nuestros pueblos exigen, en los tiempos, los métodos y los dirigentes que se estimen puedan aplicar dicho programa político.

Por ello, también es importante enfrentar cualquier tipo de claudicación ante el imperialismo por parte del presidente Ollanta Humala, de pretender utilizar el “Arco del Pacífico” con el objetivo de debilitar la UNASUR, MERCOSUR, CELAC y la CAN.
La unidad de la izquierda y el movimiento social es garantía para la consolidación de la integración de los pueblos de América Latina para sostener la independencia que hemos alcanzado después de heroicas luchas.
La dinámica del proceso de unidad de las fuerzas de izquierda y de las experiencias diversas de sus integrantes; sin embargo debemos tratar de identificar quien o quienes son nuestros enemigos fundamentales, el imperialismo con las transnacionales y la burguesía extrangerizada. Debemos tener un enfoque dialéctico de la realidad política, comprender cual o cuales son las correlaciones de fuerza con que contamos para convocar a las luchas a las masas certeramente.

La unidad para que sea verdadera, tiene que estar vinculada a las acciones de masas, al que contribuimos en la Jornada del 4 de julio, a la lucha contra la “repartija” y el Paro Nacional Cívico Popular del 26 de setiembre, levantando la plataforma de los trabajadores y el pueblo contra el neoliberalismo.

Por ello, saludamos la valerosa acción de lucha cívica del pueblo peruano que se expresó en las calles contra la política económica neoliberal del gobierno de Ollanta Humala, liderado por la CGTP – CNUL  encabezado por su Secretario General c. Mario Huamán, los dirigentes de las federaciones nacionales, frentes regionales, organizaciones campesinas, vecinales, estudiantiles, ciudadanos, ciudadanas y partidos políticos de izquierda.

En esta gesta de lucha del pueblo peruano, la derecha conservadora,  ha iniciado una campaña sistemática que pretendieron denigrar las justas reivindicaciones de los trabajadores, distribuyendo miles de volantes en la ciudad de Lima, en el que se sostenía el levantamiento del Paro Nacional de la CGTP – CNUL. Para ello el canal 5 (Panamericana), sin ningún rubor  utilizó al prontuariado delincuente Vicente Aponte para amedrentar y confrontar con el Secretario General de la CGTP Mario Huamán. El PCP expresa su respaldo y solidaridad al c. Mario Huamán, y exigimos al gobierno garantía para su vida. Las masas en combate derrotamos el cerco del silencio de la prensa corrupta, y la torpe campaña del canal 5 y a las mafias delincuenciales.

Junto a ello arreciaron una tenaz agresión contra César Lévano, periodista que defiende  las causas nobles de los trabajadores y el pueblo a quien le expresamos nuestra solidaridad y respaldo. Esta acción es parte de un conjunto sistemático de la derecha corrupta, para desnaturalizar las demandas del pueblo peruano y denostar contra los dirigentes sociales y los hombres y mujeres que defienden la justicia social, y la soberanía nacional.

Y valga esta ocasión para recordar y rendir homenaje a nuestros militantes que fueron víctimas de la violencia terrorismo del Sendero Luminoso y el Estado. Al camarada Fermín Azparrent Taipe Alcalde de Huamanga asesinado por el grupo terrorista de Sendero Luminoso, al camarada Pedro Huillca Tecse asesinado por la dictadura fujiomorista, a todas las mujeres y hombres que dieron sus vidas para construir un país mejor para todas y todos los peruanos. Ellos están en nuestra memoria y nuestro corazón, porque son el ejemplo del compromiso y la solidaridad. También rendimos homenaje a nuestros mártires caídos en la lucha en el presente período al c. Armando Viera, c.Rubén Soberón y el c. Gillermo Yacila; están presente con nosotros en cada movilización, en cada bandera de los sindicatos, en cada consigna de los trabajadores, estimulando nuestra subjetividad revolucionaria; y a los ilustres maestros del proletariado peruano c. Jorge Aliaga Merino, José Carcelén;  por su abnegación a la causa del socialismo, nunca dejaron nuestras filas, lucharon incansablemente hasta que partieron a otra materia, y junto a ellos al pueblo fiel, que nutre y acompaña nuestra lucha.

Por todo esto, el Partido Comunista Peruano sigue vigente. Porque la esperanza y la visión de un Perú nuevo en un mundo nuevo sigue vigente. La gran tarea que el XIV Congreso Nacional encargó a la dirección nacional, es que debemos avanzar en renovar nuestra práctica política y fortalecer el partido en  todo el país. En cada fábrica, en cada barrio, en cada universidad, en cada comunidad campesina, debemos prepararnos para ganar gobiernos locales y gobiernos regionales con una amplia unidad de fuerzas democráticas, pero sobre todo prepararnos para una gestión honesta y eficiente al servicio de los ciudadanos. Porque nuestra gestión pública, nuestra gestión en las organizaciones sociales debe ser el testimonio de los cambios que estamos logrando, guiados por una propuesta de un Perú para todos, con justicia y libertad.

Reafirmamos en este aniversario nuestras convicciones marxistas porque el análisis de la realidad y la elaboración de propuestas se deben basar en la rigurosidad de los datos y la seriedad de los análisis. Somos leninistas porque creemos firmemente que los cambios se hacen colectivamente, con un partido fuerte, democrático y unido. Porque creemos que es la política revolucionaria  la que debe estar al mando. Y eso va mucho más allá del activismo - por más idealista que esta sea - y de la sola indignación o el comentario político de los observadores de balcón. El mundo cambia desde la realidad.

¡Viva el 85ºAniversario de Fundación del PCP!
¡Viva la unidad de la CGTP!
¡Viva la unidad del frente amplio de izquierda!

Lima, 07 de octubre 2013


Roberto De la Cruz Huamán
Secretario General del PCP