lunes, 21 de octubre de 2013

Lo que está en juego y las izquierdas

Alberto Adrianzén M.
Alberto Adrianzén M.
DisonanciasParlamentario Andino





Lo que está en juego y las izquierdas Dicho de otra manera, lo que está en juego es si las izquierdas se convierten en una fuerza política importante o terminamos como una tendencia marginal; una suerte, como alguna vez dijo José Joaquín Brunner, de “reserva cultural” de grupos sociales e individuos que son presentados como “restos arqueológicos” o “folklóricos” de un pasado superado.

Dicho de otra manera, lo que está en juego es si las izquierdas se convierten en una fuerza política importante o terminamos como una tendencia marginal; una suerte, como alguna vez dijo José Joaquín Brunner, de “reserva cultural” de grupos sociales e individuos que son presentados como “restos arqueológicos” o “folklóricos” de un pasado superado.

En realidad, el neoliberalismo en el país busca culminar el gran ciclo político que se inicia con las reformas de la década de los setentas y que plantea, cuando menos, cinco temas fundamentales: a) la inclusión de vastos sectores sociales atrapados y dominados en relaciones premodernas; b) la naturaleza y rol del Estado en una sociedad de desiguales; c) nuestros vínculos con el sistema y mercado mundiales; d) la construcción de una democracia postoligárquica que tiene como tareas principales, hasta ahora, la inclusión y la participación; y, e) un modelo de desarrollo nacional que reduzca radicalmente las desigualdades. 

Wiener tiene razón cuando señala que la derrota del fujimorismo y el gobierno de transición de Valentín Paniagua fue una subfase de un ciclo mayor. Hoy podríamos estar frente al desenlace de este ciclo mayor.

En esta perspectiva, el fujimorismo debe ser entendido como una contrarrevolución y el primer intento, bajo un sistema autoritario, de construir una representación política de las elites dominantes y de revertir, al mismo tiempo, las reformas de los años setenta. 

La Constitución de 1993 no es otra cosa, en este contexto, que lo opuesto a la Constitución de 1979, es decir el pacto político y económico entre estas elites y un gobierno cuyo representante, Alberto Fujimori, no fue en un inicio de su total y absoluta confianza.

Desde 1980, año del retorno a la democracia, a la fecha, estos problemas han estado pendientes y generando un movimiento pendular entre las esperanzas de cambio y las grandes frustraciones. Eso fue, creo, el fujimorismo que derrotó a Mario Vargas Llosa, y también, en cierta manera Alejandro Toledo, y finalmente, el propio Ollanta Humala con su promesa incumplida de la Gran Transformación del país.

Por eso lo que está en juego, además del futuro de las izquierdas y lo que podríamos llamar un pensamiento crítico, es la construcción de un nuevo consenso nacional que no toma en cuenta a las izquierdas (más allá que los neoliberales reclamen la necesidad de una “izquierda moderna”), de una democracia escasamente pluralista, y de un orden social que disuelve los conflictos y contradicciones utilizando un discurso que sobrevalora a las llamadas “nuevas clases medias” y que esconde, lo que Krugman califica, pensando en EEUU, una “guerra de clases” que busca la “defensa del derecho de los privilegiados a mantener y a aumentar sus privilegios”, es decir, a mantener el “Antiguo Régimen”. 

El periodista y escritor inglés, Owen Jones, autor del libro Chavs: La Demonización de la Clase Obrera, afirma que uno los atributos del thatcherismo en Inglaterra no solo fue derrotar a la clase obrera y la pérdida de identidad política y social del mundo del trabajo sino también que los grandes problemas sociales sean vistos como errores individuales. Jones señala que su libro busca “desmontar los mitos (asentados en más de tres lustros de bonanza económica) de que ‘ahora todos somos de clase media’, que la división de clases es anticuada y que la creciente desigualdad es producto de los fallos del individuo”. Esta perspectiva es una posibilidad. La otra es el cambio pero ello requiere una “gran transformación” de las izquierdas y del pensamiento progresista, y del país.

(*) Parlamentario Andino

Camisea: gas para Chile

Manuel Dammert Ego Aguirre
Manuel Dammert Ego Aguirre
OpiniónComentarista





Camisea: gas para Chile
El día 03 de octubre he dirigido comunicación al Primer Ministro Jiménez Mayor, y a los ministros de Economía y Finanzas, y de Energía y Minas, en esta oportunidad presentamos la segunda parte de la citada carta:

Consultores Integrales con conflicto de interés

Camisea: gas para ChileExplique usted, cuáles son las razones para que se haya contratado como consultor integral a empresas, como Wood Mackenzie y Foster Wheeler, cuyas estrategias y compromisos empresariales en curso tienen abierto conflicto de interés con lo señalado en las leyes vigentes para la seguridad energética del Perú en el ámbito de la integración suramericana, que manda que primero se abastezca el mercado interno y se otorgue al gas valor agregado con la petroquímica del etano, para colocar luego sus productos derivados en el mercado suramericano y mundial, así como afianzar con un nuevo corredor interoceánico el sur peruano con la zona de integración energética Perú-Bolivia, con Brasil y con el norte chileno, respeto a cual el Perú tiene un compromiso aprobado por la respectiva Comisión del Congreso Nacional. 

Wood Mackenzie, es una empresa que tiene contrato de asesoría estratégica con la empresa CODELCO, principal empresa estatal minera de Chile. Ha propuesto la afirmación de una estrategia integral para solucionar los serios problemas detectados en el futuro cercano para superar la creciente brecha en la competitividad de la minería de Chile, especialmente del norte de ese país, ante las graves limitaciones de baja de ley del mineral y de abastecimiento de agua y energía (gas natural y generación eléctrica con base en diésel). Ha formulado como estrategia principal resolver esta dificultad con el uso del gas natural, cuya fuente más cercana incluye el uso del Gas Natural de Camisea del Perú, en forma directa, Gas Natural Licuefactado (GNL) o electricidad. 

Esta situación genera competencia con los usos proyectados por el Perú para el gas de Camisea en el sur peruano, por lo que existe conflicto de interés entre la estrategia que formula Wood Mackenzie para Codelco, con la declarada necesidad nacional del desarrollo efectivo de la petroquímica y el gasoducto, articulando productivamente el sur peruano. Para el Perú es fundamental superar la actual asimetría entre el sur peruano y el norte chileno, para lograr una adecuada relación entre un sur peruano integrado e industrializado y un norte chileno también industrializado.

Ha contratado también como “consultor integral”, a la empresa Foster Wheeler, empresa que tiene especializaciones y participación empresarial en el sector y que en Chile tuvo una participación empresarial de 15% asociada a la empresa estatal ENAP, en PetroPower Energía Ltda. Con un 85%, mientras ENAP tenía el 15% en el accionariado, desde 1992, hasta fecha reciente en que cambia el nombre la filial pero mantienen las condiciones de operación. 

Explique adicionalmente las razones de la información contradictoria al haberse informado al Congreso de la República la contratación de dichas empresas por Proinversión, mientras que otras fuentes de prensa han informado que fue más bien la empresa Wood Mackenzie la que ha subcontratado a Foster Wheeler tal comoda cuenta BN América, el 25 de setiembre de 2013.


Explique usted las relaciones de estas empresas, sus directivos y del encargado regional de Wood Mackenzie Pedro Camarota con las empresas Energy Gas, REPSOL YPF Bolivia y Shell Brasil, así como con las empresas CODELCO y Enap de Chile en los últimos 15 años.

Explique usted, las razones por las cuales no han sido publicados en el portal de transparencia de Proinversión, los TDR y el proceso de contratación del “Consultor Integral”, para el comité encargado del Proyecto de Seguridad Energética. Alcance toda la documentación existente al respecto.

PRECIOS IRRISORIOS EN EXPORTACIÓN DEL GAS

Explique las razones por las que se ha transferido al ilegalmente al “consultor integral”, la formulación del contrato y su correspondiente estrategia técnico económica, que incluye los precios de venta del gas y sus productos derivados,lo que ocasionara gravísimos perjuicios económicos a la nación

Existe una disputa abierta respecto al precio de venta del gas de Camisea, respecto a lo cual Proinversión ratifica, sin fundamento,las fórmulas para que se repita y amplíe el antinacional contrato de venta de exportación suscrito el 2007 entre Repsol con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de México, para exportar 4.2 TCF de Gas Licuado (1.8 TCFdel lote 56 e hipotecando 2,5 TCF del lote 88), por15 años, y cifras superiores a 9 mil millones de dólares. Fue vendido al 91 % del precio Henry Hub de EEUU, por lo que la cotización de venta a la CFE de México es la ridículasuma de US$ 3.66/MMBTU, perjudicando gravemente a la nación. 

Esta situación ha generado un gravísimo perjuicio al Perú, al casi regalar nuestro gas en estos años de exportación a México, que además fue redireccionado a Europa y Asia a precios mayores (de 10 US$ a mas), sin que hasta la fecha se haya sancionado este delito, pese alfraude fiscal cometido por Repsol en este redireccionamiento demostrado por Perúpetro, por el perjuicio al fisco en los 14 embarques investigados, de los 141 realizados, por US$ 125 millones, que están pendientes de pago. 

El Perú ha perdido estos años millones de dólares, pues se ha vendido el Gas al precio promedio de US$ 3.66 el MMBTU cuando el promedio aceptado internacionalmente es de US$ 15.84/MMMBTU, como acaba de suscribir el 2013 la Comisión Federal de Electricidad de México al comprar gas a la empresa Trafigura de España. Del total de 141 embarques a febrero del 2013, solo el 18 % ha tenido como destino México, pero se han exportado como si se vendieran a este país al precio pactado de 91 % del HH(de 3.66 US$ el MMBTU), cuando ha sido mucho mayor, con una gravísima perdida para el país.

Repsol ha vendido el 100 % del contrato de exportación del Gas Licuefactado a la empresa Shell, sin que pague impuestos a la renta por esta venta de activos en el Perú. Con el respaldo del MEF y del MEM, mantiene las condiciones ilegales y abusivas del contrato suscrito entre Repsol y la CFE de México.

miércoles, 16 de octubre de 2013

Libro. ARMAR A LAS MASAS REVOLUCIONARIAS, CONSTRUIR EL EJÉRCITO POPULAR, Vo Nguyen Giap

Vo Nguyen Giap, el más grande estratega
militar revolucionario de los últimos tiempos.
La guerra del pueblo vietnamita es una gran hazaña, un acontecimiento legendario del siglo XX, y ha puesto de manifiesto una verdad irrefutable: en la época actual, por muy pequeño que sea un pueblo, por muy reducido que sea su territorio, por poco numeroso que sea su población y poco desarrollada su economía, si se mantiene unido y decidido, si sigue una línea revolucionaria justa, si sabe aplicar en forma creadora los principios marxistas - leninistas sobre la insurrección popular y la guerra de todo el pueblo a sus condiciones propias, y si goza, además, de la ayuda del campo socialista y de la humanidad progresista, entonces es perfectamente capaz de vencer agresores varias veces más poderosos que él, incluyendo al cabecilla de los imperialismos, el imperialismo norteamericano.
Pueblo heroico, nuestro pueblo cuenta con una tradición de valiente lucha contra los agresores extranjeros. A lo largo de varios siglos, el pueblo vietnamita ha ido acumulando una gran experiencia en la insurrección popular y en la guerra de todo el pueblo contra ejércitos mucho más poderosos que el nuestro. Desde el nacimiento de la clase obrera vietnamita, guiado por nuestro partido y con la vista fija en los objetivos de la revolución, que son la independencia nacional, la democracia y el socialismo, nuestro pueblo ha exaltado esta tradición de lucha contra la agresión extranjera y ha elevado la insurrección popular y la guerra de todo el pueblo a niveles muy altos. Nuestro pueblo ha vencido al fascismo japonés y al imperialismo francés; nuestro pueblo ha puesto en jaque al imperialismo norteamericano y está a punto de derrotarlo, añadiendo nuevas páginas gloriosas a nuestra historia y contribuyendo dignamente a la obra revolucionaria de los pueblos de Indochina, del sureste asiático y del mundo. 

Por su lucha, rica en victorias, contra las dos fuerzas de agresión más feroces del siglo XX -el imperialismo y el colonialismo-, Vietnam se ha convertido en el símbolo del espíritu de rebeldía indomable, en símbolo de inteligencia creadora, de talento militar en la lucha por la salvación nacional, del poder invencible de la guerra popular. La guerra del pueblo vietnamita es una gran hazaña, un acontecimiento legendario del siglo XX, y ha puesto de manifiesto una verdad irrefutable: en la época actual, por muy pequeño que sea un pueblo, por muy reducido que sea su territorio, por poco numeroso que sea su población y poco desarrollada su economía, si se mantiene unido y decidido, si sigue una línea revolucionaria justa, si sabe aplicar en forma creadora los principios marxistas - leninistas sobre la insurrección popular y la guerra de todo el pueblo a sus condiciones propias, y si goza, además, de la ayuda del campo socialista y de la humanidad progresista, entonces es perfectamente capaz de vencer agresores varias veces más poderosos que él, incluyendo al cabecilla de los imperialismos, el imperialismo norteamericano. 

Para trazar el camino justo y creador de la revolución y de la guerra revolucionaria en Vietnam, nuestro partido ha estudiado y conoce a fondo las leyes del desarrollo de nuestra sociedad, las leyes de la guerra revolucionaria y de la violencia revolucionaria en nuestro país. El contenido esencial de la ley de la violencia revolucionaria es la combinación de las fuerzas políticas con las fuerzas armadas, la combinación de la lucha política con la lucha armada, de la insurrección con la guerra revolucionaria. En el proceso de la dirección de la insurrección popular y de la guerra de todo el pueblo, nuestro partido ha edificado el bloque popular unitario sobre la base de la alianza obrero - campesina y bajo la dirección de la clase obrera; ha organizado las amplias fuerzas políticas de las masas y creado unas poderosas fuerzas armadas populares que engloban a las masas armadas y al ejército revolucionario. Nuestro pueblo ha aplicado con espíritu creador, diferentes formas de lucha, combinando la ofensiva con la sublevación; ha adoptado una estrategia ofensiva en las tres zonas estratégicas -el llano, la región montañosa, las ciudades-, con el fin de aniquilar al enemigo, conquistar y mantener el control, sacudir el yugo del colonialismo y sus lacayos y hacer fracasar la guerra de agresión del imperialismo. 

En la presente obra examinaremos el problema de la edificación de las fuerzas armadas populares en la insurrección y la guerra revolucionaria en nuestro país, uno de los aspectos fundamentales de la línea militar de nuestro partido. 

Nuestras fuerzas armadas populares han surgido durante la insurrección de todo el pueblo, la guerra de todo el pueblo y la organización de la defensa nacional por parte de todo el pueblo bajo la dirección de nuestro partido; han crecido con rapidez y han derrotado gloriosamente a nuestros adversarios. Todos los vietnamitas patriotas se han puesto en pie para combatir al enemigo y salvar al país; han elevado hasta su más alto grado el lema nacional tradicional: "cada ciudadano, un soldado", organizando a la vez el ejército regular y las numerosas fuerzas armadas de las masas, que hostigan al enemigo donde quiera que se encuentre. Contamos ahora con millones de combatientes en las amplias organizaciones militares de las masas con cientos de miles de combatientes en las unidades del ejército popular, dotadas de diferentes tipos de armas -armas rudimentarias y armas modernas y menos modernas-, combatientes que se enfrentan al enemigo con valor e ingeniosidad, que combaten sin dar cuartel y con abnegación, por la independencia, la libertad y la reunificación de la patria, por el socialismo, contra el principal representante del imperialismo en nuestra época: el imperialismo yanqui agresor. 

Si lanzamos una mirada retrospectiva al rápido proceso de maduración y a las etapas llenas de brillantes hazañas de nuestro pueblo en general y de las fuerzas armadas populares en particular, en la lucha contra el fascismo japonés, el colonialismo francés y el imperialismo norteamericano, podemos decir que las fuerzas insurrecciónales populares y las de la guerra del pueblo, que abarcan las fuerzas políticas y las armadas, constituyen un modelo típico, logrado por nuestro partido en la organización y edificación del poder total de las masas revolucionarias, de la violencia revolucionaria. Dicho de otro modo: las fuerzas armadas de nuestro pueblo, que engloban las fuerzas armadas de las masas y el ejército revolucionario, organizados y dirigidos por el partido, constituyen un modelo acabado de organización de las fuerzas militares de nuestro pueblo, un pueblo pequeño que ha vencido sucesivamente a tres grandes imperialismos de la época actual. 

Este modelo se ha podido lograr porque nuestro partido conocía a fondo y dominaba firmemente los principios del marxismo leninismo sobre la organización militar en la insurrección armada y en la guerra revolucionaria; porque ha continuado y desarrollado la tradición de combatir al enemigo con todo el país; porque ha sabido utilizar las experiencias en la organización de las fuerzas armadas acumuladas durante las insurrecciones nacionales y las guerras nacionales del pasado, y aprovechar con espíritu crítico las experiencias de los demás pueblos. Con espíritu creador, nuestro partido ha llevado a la práctica de la insurrección y de la guerra de nuestro país estos principios y experiencias; es decir, los ha aplicado a las condiciones de un pequeño país que se ve obligado a afrontar las poderosas fuerzas de agresión del imperialismo y de colonialismo, para poder alcanzar los objetivos de la revolución fijados por nuestro partido. 

Su correcto enfoque de la violencia revolucionaria y de la guerra del pueblo llevó a nuestro partido a armar a las amplias masas, y a edificar a la vez un ejército popular poderoso; a considerar las fuerzas armadas de masas como la base del ejército popular, y a este como la armazón de aquellas, tanto en la insurrección armada y en la guerra revolucionaria como en la defensa nacional por todo el pueblo; tanto en la guerra de liberación nacional como en la guerra por la defensa de la patria. 

De acuerdo con su criterio histórico concreto, nuestro partido ha logrado resolver con éxito, en los diferentes períodos de lucha revolucionaria, el armamento de las masas la edificación del ejército popular, adecuando su acción a las exigencias de las tareas revolucionarias, al adversario por vencer, a las formas de lucha revolucionaria en cada momento, y basándose siempre en las condiciones históricas concretas en materia política, social y económica. 

En la actualidad, y a pesar de sus graves fracasos, la administración Nixón se obstina en proseguir la "vietnamización de la guerra" y en intensificar y extender el conflicto a toda Indochina. Conocedora de las leyes de la guerra revolucionaria en el período nuevo, la población subvietnamita intensifica la lucha armada y la lucha política y combina la ofensiva con las sublevaciones en las tres zonas estratégicas, determinando su acción en concierto con los pueblos hermanos de Cambodia y Laos, y está echando por tierra la estrategia de "vietnamización", así como la doctrina Nixon en todo el teatro de operaciones indochino. 

Ahora más que nunca, paralelamente al desarrollo de las fuerzas políticas y a la lucha política, tenemos que intensificar la edificación de las fuerzas armadas y la lucha armada, combinándolas estrechamente con los demás aspectos de la lucha, como tarea principal para vencer totalmente a los agresores norteamericanos y sus lacayos, para liberar el sur, defender el norte, lograr la reunificación del país y cumplir con nuestras obligaciones internacionales. Sin escatimar esfuerzos en llevar a cabo esta tarea primordial de nuestra revolución, debemos preparar, además, las condiciones y la orientación para organizar las fuerzas armadas populares y la defensa nacional por todo el pueblo de una forma permanente, para poder defender con firmeza nuestra patria y dar al traste con cualquier eventual agresión, cualquiera que sea el enemigo que la fomente, cualesquiera que sean la importancia de sus tropas y la calidad de sus equipos. 

Debemos llevar a cabo el armamento de las masas revolucionarias y la edificación del ejército popular para poder realizar cabalmente las tareas inmediatas y futuras de nuestro pueblo. 

Para ello es preciso que profundicemos aún más en los principios del marxismo leninismo sobre la organización militar del proletariado, que analicemos nuestras experiencias y tradiciones nacionales en la organización de las fuerzas armadas, y, sobre todo, que sinteticemos paso a paso las experiencias acumuladas por nuestro partido en el transcurso de más de 40 años dedicados a la edificación del ejército y al armamento de las masas. 


La teoría y la práctica del armamento de las masas y la edificación del ejército constituyen uno de los problemas candentes para muchos pueblos en el momento actual, en su lucha por la independencia nacional, la democracia, y el socialismo, frente a la política de violencia y a la política de guerra feroz del imperialismo -cuyo representante principal es el imperialismo yanqui-, y frente al rápido desarrollo mundial de las armas y los medios de guerra, cada día más modernos.

Fuente: http://www.puntodevistaypropuesta.com/2013/10/libro-armar-las-masas-revolucionarias.html

lunes, 7 de octubre de 2013

DISCURSO DEL SECRETARIO GENERAL DEL PCP, c. ROBERTO DE LA CRUZ HUAMÁN EN EL 85º ANIVERSARIO DEL PCP

Por la esperanza, la justicia y la solidaridad

Queridos camaradas y amigos
Representantes de las delegaciones diplomáticas en nuestro país, dirigentes de los partidos de izquierda del Frente Amplio, líderes del movimiento sindical y popular; les expresamos un fervoroso saludo revolucionario en nuestros 85 años de indoblegable lucha en defensa de los derechos de los trabajadores y de nuestra soberanía nacional.

Los comunistas, nos sentimos orgullosos de nuestra historia llevada a cabo por los combatientes, que jamás se amilanaron ante el enemigo de clase, el capitalismo y la oligarquía extranjerizada que sistemáticamente trataron vanamente de desaparecernos. Organizamos a los obreros en los socavones de las minas, junto a los trabajadores en la Oroya y Cerro de Pasco con Jorge del Prado, Gamaniel Blanco y otros trabajadores. Contribuimos a la formación de un gran movimiento de campesinos y la formación de la Federación Departamental de Campesinos y la Federación de Trabajadores del Cusco con Emiliano Huamantica y Saturnino Huilca. Lideramos con el grupo Rojo Vanguardia de Tomás Escajadillo la primera revolución universitaria de 1930. Combatimos a las dictaduras de Sánchez-Cerro, Odría, Morales-Bermúdez y al fujimorismo; todos ellos nos persiguieron, nos encarcelaron, nos exiliaron, pero nunca doblegaron nuestra fe  inquebrantable, de nuestros ideales, el SOCIALISMO.

A pesar de ello, nos mantenemos vigente desde 1928, en el que un grupo de peruanos fundaron un partido que soñó y sueña con un país donde todos y todas podamos tener los derechos y oportunidades a una vida feliz, una vida plena. Y entonces debemos preguntarnos ¿qué significa
que cumplamos 85 años de vida política?

Esa esperanza sigue vigente. La esperanza en que todas y todos los que vivimos en el Perú podamos construir y tener un país justo y solidario. Con un trabajo digno y un salario adecuado que nos proporcione las condiciones para crecer y desarrollarnos con nuestras familias. Donde luego de un día de trabajo podamos volver a casa y ver a nuestros hijos crecer felices y sanos en comunidades, regiones y un país donde no exista ni se acepte la miseria. Donde nadie sea excluido o marginado por su raza, por su credo, condición social, política o su opción sexual.

Por eso luchamos. Por tener un Estado y un gobierno de los ciudadanos y para los ciudadanos, del pueblo y para el pueblo. Donde los que toman las decisiones, los funcionarios, respondan al interés público y no a los intereses subalternos, egoístas de los grupos empresariales o grupos de poder. Donde lo que guíe las acciones del gobierno nacional, de los gobiernos regionales y locales sea una auténtica vocación de servicio y una eficiente gestión pública. Donde las primeras cosas que se pregunten los políticos sean, qué es lo que los ciudadanos necesitan, y cuál es la forma más eficiente de lograrlo. Que sus acciones apunten a construir y garantizar las condiciones para un ejercicio pleno de los derechos políticos y sociales. Derecho a un trabajo justo, al pleno acceso a servicios educativos y de salud de calidad, a una vivienda digna, al respeto y promoción de una visión intercultural de un país de todas las sangres del que nos habló José María Arguedas.

Por eso hemos luchado 85 años y lo seguimos haciendo, para que en el Perú tengamos plena
democracia. Una democracia va mucho más allá de ir a depositar un voto. La democracia para ser tal requiere información que sirva de base para tomar las mejores decisiones. ¿Alguien podría decir que eso es así en nuestro país? La derecha, los grupos empresariales y los políticos corruptos nos inundan a través de sus medios de comunicación con el crecimiento económico, que era el paraíso, que lo resolvería todo; llevamos 20 años y por el contrario encontramos que se vende todo el Perú, los bosques, las tierras, el agua, el gas para las empresas transnacionales, en desmedro de nuestra
soberanía nacional. Los peruanos ya no somos dueños de los recursos naturales. Puro extractivismo, como en el año 1532 con la invasión del imperio español. Así como ayer, ahora se desprecia a las comunidades andino-amazónicas, se destruye el medio ambiente reduciendo las exigencias en los estudios de impacto ambiental y el otorgamiento del certificado de inexistencia de restos arqueológicos, dejando desprotegido nuestro patrimonio a la voracidad  de los poderosos. Pero lo más grave, aún se pisotea la Ley de Consulta Previa, bajo el pretexto de que van a “destrabar” los proyectos mineros de consulta previa. El ministro de economía Luis Miguel Castilla sostiene que ante la crisis internacional hay que facilitar y “destrabar” las barreras burocráticas para que no afecte el crecimiento económico.

Para ellos los derechos a la vida y a la cultura de las comunidades andino – amazónicas tienen que supeditarse al crecimiento económico. Nuestros derechos tienen que subordinarse al capital, con ello la democracia se somete a los poderes fácticos que nadie los elije, controla, ni fiscaliza.
Por eso, cuando nos arrebatan violentamente nuestros derechos en nombre del Estado, los hombres y mujeres del Perú, nos revelamos en las calles, demandando democracia popular y exigiendo un Estado que regule los excesos  y promueva el desarrollo; un Estado que garantice los derechos y las libertades.
Nos revelamos porque el Perú se pudre,  porque los que gobiernan deben ser ejemplo para la nación; sin embargo la mayoría de ellos han asaltado al Estado y han estafado a los electores y cuando el pueblo en las calles exige investigación, sanción, cárcel y muerte civil para García y Toledo; ellos recurren a la prescripción del delito, se victimizan, arman un circo de persecución política y hacen todo lo posible para impedir que se le investigue, y tienen el descaro de exigir el retiro del procurador anticorrupción Julio Arbizu y a la megacomisión investigadora del Congreso, con el objetivo de conseguir impunidad.
Los que gobernaron el Perú tienen miedo  someterse a la investigación, pero sobre todo, tienen pánico a la protesta del pueblo. Pueden usar el monopolio de la prensa adicta para lavar su alicaída imagen, pueden usar los mejores abogados para que los defiendan de sus fechorías, pueden comprar algunos jueces, pueden comprar algunos fiscales; pero lo que no van a comprar, es la conciencia del pueblo que ya los sentenció en las calles, en las plazas y en las trincheras de las organizaciones sindicales y populares de nuestra patria. Los comunistas lucharemos incansablemente para que se sancione severamente a los gobernantes corruptos y respaldamos a la Procuraduría Anticorrupción y a la megacomisión investigadora del Congreso de la República.
La derecha sostiene que para elegir a los miembros del Tribunal Constitucional, del Banco Central de Reserva y al Defensor del Pueblo, los partidos integrantes del Congreso de la República llegaron a un acuerdo político para garantizar la gobernabilidad del país. ¿Se puede asumir un acuerdo político con Artemio en nombre de la gobernabilidad? ¿Se puede nombrar a un pederasta como Gabino Miranda director de la Clínica San Juan de Dios? ¿Se puede nombrar a Rómulo León como Ministro de Justicia en nombre de la democracia? Naturalmente que no, porque los que promovieron este pacto infame, lo hicieron para defender sus mezquinos intereses, para que ninguno de ellos, sean investigados cuando dejen el poder que ostentan. Por todo ello, cuando las leyes y los tribunales no reaccionan frente a la corrupción y la impunidad, lucharemos en las calles para sancionarlos moralmente y demandar a quienes tienen responsabilidad de tomar decisiones en el Estado en nuestro nombre, lo hagan de cara al pueblo, a los intereses de las mayorías y en la búsqueda del bien común.


Nos preguntamos entonces, ¿Cuál es el objetivo de la derecha y qué nos ofrece el capitalismo decadente?

Su objetivo es sencillo: Hacernos creer que sólo es posible el neoliberalismo, que ellos han impuesto en las últimas décadas. El mercado lo resuelve todo, nada de Estado, nada de control ni fiscalización, más privatización, flexibilización laboral, salarios de hambre, destrucción del medio ambiente.

Hace cinco años quebró el banco de inversión Lehman Brother, uno de los símbolos del capitalismo financiero global. Pero en todos estos años de crisis, en EEUU y Europa todas las economías siguen estancadas o en recesión, han profundizado la concentración del capital financiero y la riqueza. O sea, los bancos culpables de la debacle global, ahora, se han fortalecido. Los ricos, se han hecho más ricos

Por ello, la australiana Gina Rinehart, poseedora  de 18 mil millones de dólares refleja lo que piensan los dueños de nuestro planeta, respecto al futuro modelo económico que se está imponiendo globalmente. Ella sostiene que: “Para salir adelante en la época de la crisis, la competitividad económica de Australia, tendrá que emular a la de África. Allí los trabajadores reciben menos de dos dólares al día, mientras que las autoridades australianas han sido demasiado generosas con sus obreros y empleados. Estos criticones y celosos de la riqueza de otros, deben de gastar menos tiempo en sus borracheras y reuniones sociales y en vez de esto, trabajar más horas”.
Frente a la deuda europea que supera 62 millones de millones de dólares y la norteamericana 114,5 millones de millones, han creado su cinturón de seguridad en forma de “capital ficticio”. Bill Clinton en un momento de meditación con Mónica Lewinsky en 1999 logró promover la abolición de la “Ley Glass – Steagall”, que no permitía la fusión de los bancos comerciales con los bancos de inversión (Bolsa de Valores). Esta Ley fue promulgada por el presidente Franklin D. Roosevelt en 1933 después de estudiar el informe del fiscal de Nueva York, Ferdinand Pecora, quien investigó el rol de los bancos en la gran depresión de 1929, y calificó a los banqueros como Banksters, es decir, banqueros-gánsteres. En aquel entonces el Presidente Roosevelt, lanzó su famoso eslogan “Prefiero rescatar a los que producen alimentos, pero no a los que producen miserias” y así dio inicio a una serie de programas de recuperación económica que entraron en la historia como nuevo comienzo.
Pero en 1999, los banqueros regresaron nuevamente a la inversión especulativa, recuperando su estatuto de “banksters”, tomando su control los gobierno neoliberales. Por eso Obama, Merkel, Rajoy; desde el inicio de la crisis rescatan a “los que producen miseria”, en vez de los  productores de pan. Todo ello ha conducido a que los ricos en plena crisis se hagan cada vez más ricos.


La pregunta que nos debe interpelar al Partido Comunista Peruano, junto con todas las fuerzas democráticas, es ¿Qué estamos haciendo para cambiar esta realidad?

Un cambio en el país que no termine en una gran frustración, que no defraude una vez más al pueblo, necesita una voluntad colectiva de todos los sectores de izquierda y progresistas con una visión compartida. Porque, sí camaradas, un cambio en el país solo será posible si construimos esa voluntad colectiva desde amplios sectores con un programa común. ¿Esto es solo una aspiración de los comunistas? Pues NO. Es una esperanza y una visión que se  debe   impulsar con una amplia unidad y un frente político; en el que no transaremos nuestros principios democráticos ni en la lucha contra la corrupción.

El activismo no es suficiente, la crítica tampoco. Se trata de proponer en nuestras localidades, sectores, regiones y al país, propuestas del futuro posible al que debemos aspirar todos. Y en torno a eso, desarrollar una amplia política de alianzas, que parta de propuestas compartidas:

Mariátegui nos enseñó convicción, fortaleza moral para la lucha, por eso afirmaba con gran convicción. “Que no deje en mi pensamiento ni en mi corazón ningún germen de amargura ni de desesperanza. Es indispensable para mí que mis palabras conserven el mismo acento optimista de antes. Quiero defenderme de toda influencia triste, de toda la necesidad de nuestra fe común”.
El Partido Comunista tiene una tradición histórica  de unidad, porque comprendemos que para construir una sociedad nueva, un Gobierno Democrático, Popular, Patriótico; hacia el Socialismo es indispensable la unidad. Solo la unidad podría  derrotar a la derecha más conservadora de América Latina. La unidad no sólo con la izquierda, sino tener una visión amplia junto a los sectores progresistas, libertarios, movimiento social, organizaciones juveniles, movimientos regionales, organizaciones vinculadas a las redes sociales; todo ello mediante un programa común que reconozca las diferencias, contemple y tenga como base primordial objetivos comunes a todos. Es decir la búsqueda de sociedades anticapitalista, donde predomine la igualdad de oportunidades, justicia social, democracia popular, con carácter estratégico.
En ese sentido no confundimos una propuesta electoral necesariamente coyuntural, con una proyección transformadora de la sociedad de más largo aliento.
El acceso a espacios municipales regionales, parlamentario o incluso gobierno nacional no debe ser un fin en sí mismo, sino un instrumento para concretar los cambios que nuestros pueblos exigen, en los tiempos, los métodos y los dirigentes que se estimen puedan aplicar dicho programa político.

Por ello, también es importante enfrentar cualquier tipo de claudicación ante el imperialismo por parte del presidente Ollanta Humala, de pretender utilizar el “Arco del Pacífico” con el objetivo de debilitar la UNASUR, MERCOSUR, CELAC y la CAN.
La unidad de la izquierda y el movimiento social es garantía para la consolidación de la integración de los pueblos de América Latina para sostener la independencia que hemos alcanzado después de heroicas luchas.
La dinámica del proceso de unidad de las fuerzas de izquierda y de las experiencias diversas de sus integrantes; sin embargo debemos tratar de identificar quien o quienes son nuestros enemigos fundamentales, el imperialismo con las transnacionales y la burguesía extrangerizada. Debemos tener un enfoque dialéctico de la realidad política, comprender cual o cuales son las correlaciones de fuerza con que contamos para convocar a las luchas a las masas certeramente.

La unidad para que sea verdadera, tiene que estar vinculada a las acciones de masas, al que contribuimos en la Jornada del 4 de julio, a la lucha contra la “repartija” y el Paro Nacional Cívico Popular del 26 de setiembre, levantando la plataforma de los trabajadores y el pueblo contra el neoliberalismo.

Por ello, saludamos la valerosa acción de lucha cívica del pueblo peruano que se expresó en las calles contra la política económica neoliberal del gobierno de Ollanta Humala, liderado por la CGTP – CNUL  encabezado por su Secretario General c. Mario Huamán, los dirigentes de las federaciones nacionales, frentes regionales, organizaciones campesinas, vecinales, estudiantiles, ciudadanos, ciudadanas y partidos políticos de izquierda.

En esta gesta de lucha del pueblo peruano, la derecha conservadora,  ha iniciado una campaña sistemática que pretendieron denigrar las justas reivindicaciones de los trabajadores, distribuyendo miles de volantes en la ciudad de Lima, en el que se sostenía el levantamiento del Paro Nacional de la CGTP – CNUL. Para ello el canal 5 (Panamericana), sin ningún rubor  utilizó al prontuariado delincuente Vicente Aponte para amedrentar y confrontar con el Secretario General de la CGTP Mario Huamán. El PCP expresa su respaldo y solidaridad al c. Mario Huamán, y exigimos al gobierno garantía para su vida. Las masas en combate derrotamos el cerco del silencio de la prensa corrupta, y la torpe campaña del canal 5 y a las mafias delincuenciales.

Junto a ello arreciaron una tenaz agresión contra César Lévano, periodista que defiende  las causas nobles de los trabajadores y el pueblo a quien le expresamos nuestra solidaridad y respaldo. Esta acción es parte de un conjunto sistemático de la derecha corrupta, para desnaturalizar las demandas del pueblo peruano y denostar contra los dirigentes sociales y los hombres y mujeres que defienden la justicia social, y la soberanía nacional.

Y valga esta ocasión para recordar y rendir homenaje a nuestros militantes que fueron víctimas de la violencia terrorismo del Sendero Luminoso y el Estado. Al camarada Fermín Azparrent Taipe Alcalde de Huamanga asesinado por el grupo terrorista de Sendero Luminoso, al camarada Pedro Huillca Tecse asesinado por la dictadura fujiomorista, a todas las mujeres y hombres que dieron sus vidas para construir un país mejor para todas y todos los peruanos. Ellos están en nuestra memoria y nuestro corazón, porque son el ejemplo del compromiso y la solidaridad. También rendimos homenaje a nuestros mártires caídos en la lucha en el presente período al c. Armando Viera, c.Rubén Soberón y el c. Gillermo Yacila; están presente con nosotros en cada movilización, en cada bandera de los sindicatos, en cada consigna de los trabajadores, estimulando nuestra subjetividad revolucionaria; y a los ilustres maestros del proletariado peruano c. Jorge Aliaga Merino, José Carcelén;  por su abnegación a la causa del socialismo, nunca dejaron nuestras filas, lucharon incansablemente hasta que partieron a otra materia, y junto a ellos al pueblo fiel, que nutre y acompaña nuestra lucha.

Por todo esto, el Partido Comunista Peruano sigue vigente. Porque la esperanza y la visión de un Perú nuevo en un mundo nuevo sigue vigente. La gran tarea que el XIV Congreso Nacional encargó a la dirección nacional, es que debemos avanzar en renovar nuestra práctica política y fortalecer el partido en  todo el país. En cada fábrica, en cada barrio, en cada universidad, en cada comunidad campesina, debemos prepararnos para ganar gobiernos locales y gobiernos regionales con una amplia unidad de fuerzas democráticas, pero sobre todo prepararnos para una gestión honesta y eficiente al servicio de los ciudadanos. Porque nuestra gestión pública, nuestra gestión en las organizaciones sociales debe ser el testimonio de los cambios que estamos logrando, guiados por una propuesta de un Perú para todos, con justicia y libertad.

Reafirmamos en este aniversario nuestras convicciones marxistas porque el análisis de la realidad y la elaboración de propuestas se deben basar en la rigurosidad de los datos y la seriedad de los análisis. Somos leninistas porque creemos firmemente que los cambios se hacen colectivamente, con un partido fuerte, democrático y unido. Porque creemos que es la política revolucionaria  la que debe estar al mando. Y eso va mucho más allá del activismo - por más idealista que esta sea - y de la sola indignación o el comentario político de los observadores de balcón. El mundo cambia desde la realidad.

¡Viva el 85ºAniversario de Fundación del PCP!
¡Viva la unidad de la CGTP!
¡Viva la unidad del frente amplio de izquierda!

Lima, 07 de octubre 2013


Roberto De la Cruz Huamán
Secretario General del PCP

sábado, 5 de octubre de 2013

POSICIÓN DEL PCP ANTE LA COYUNTURA POLÍTICA


Situación internacional:

Asistimos a un lento pero persistente deterioro de la hegemonía de EE UU asentado por

ahora en su poderío militar. En ese contexto, se puede identificar el  surgimiento de los países llamados BRICS (Brasil, Rusia, India, China). Se sabe, además, que en el 2030 la economía de Asia será mayor que la de EEUU y Europa juntos.
Estos factores generan en distintos lugares del planeta, nuevos centros de poder en disputa con la hegemonía del eje liderado por EE UU. Esa disputa se puede apreciar en África y el medio oriente en donde el papel desempeñado por  Rusia y la habilidad de su diplomacia fue determinante ante la pretendida invasión de EEUU a Siria.
De no haberse logrado el acuerdo para el control del uso de las armas químicas contra civiles, Siria hubiera corrido la misma suerte de Irak, Libia y Malí; todos ellos invadidos en flagrante desprecio al respeto a la soberanía nacional y un recrudecimiento de  la actitud imperial. La motivación en la pretensión de guerra de EE UU contra Siria no es por el control de yacimientos de energía, sino porque su territorio resulta estratégico para el trazado de un nuevo gasoducto que Europa necesita, dado la dependencia  que actualmente tienen del gas ruso.
También es escenario de esa disputa América Latina, en la que USA implementa la iniciativa del Alianza del Pacífico con el objetivo de debilitar UNASUR y la CAN.
Así mismo, se agudiza la crisis del capitalismo de la cual no se termina de salir, ello a pesar que en todos los países desarrollados que la sufren, sus gobiernos han derrochado inmensos recursos en ayudas a bancos y al sector privado con resultados catastróficos. En EE.UU. por ejemplo, un efecto de la emisión desmesurada de Dólares por el banco central (FED) ha sido la depreciación monetaria, que si bien estimula la economía norteamericana, la pone en peligro de inflación y, de otra parte, tiene efectos nefastos en nuestros países ya que se fortalecen nuestras monedas frente a la moneda estadounidense, perjudicando nuestras exportaciones, pues nuestros productos se vuelven más caros en dólares. Los problemas económicos en USA están lejos de terminar, hoy los conservadores de derecha (Tea party) han arrinconado a Obama negándole los presupuestos que necesita para el funcionamiento de la administración pública y chantajeándolo con la exigencia de retirar la reforma de Salud para poder dar los acuerdos en el Congreso. Por si esto fuera poco, igualmente no consentirían pasar los límites de endeudamiento que en USA es precepto constitucional. Por ahora se han suspendido algunos servicios, pero las consecuencias se verán luego de la próxima semana.
Lo que mantiene los precios de materias primas es el empuje de la economía  China, aún con su declarada intención de dedicar más atención a su mercado interno, de otra parte, el Japón continúa con su recuperación y la vitalidad de Alemania es el factor estabilizador en Europa, además están otras economías emergentes.
Por su parte nuestros vecinos de América latina son los que están sosteniendo exportaciones con valor agregado. Por ello, se necesita una explicación clara ante la desaparición del parlamento andino que algunos interpretan como un debilitamiento de la CAN y falta de respeto a la comunidad andino amazónica.  Por ello, también, es tan importante enfrentar cualquier tipo de Claudicación ante el imperialismo en materia comercial como la que pretende utilizar el “Arco del Pacífico” en desmedro de UNASUR. Lamentablemente los mensajes de Ollanta Humala en este sentido no auguran los mejores presagios: En esta última Asamblea de la ONU no hemos tenido nuestra tradicional posición de condena frente al bloqueo  a Cuba, tampoco frente al el espionaje  a  Brasil. Con estas actitudes Ollanta Humala  refuerza el punto de vista que lo ubica, ahora, como el aliado del imperialismo.
La situación internacional, en especial la contraofensiva de EE UU y sus aliados, exige una acción conjunta de los partidos, movimientos sociales y gobiernos progresista y de izquierda, acelerar el proceso de integración regional, neutralizar la operación Arco del Pacífico, ayudar  a que tenga éxito el proceso de negociación entre las FARC y el gobierno de Juan Manuel Santos, fortalecer la institucionalidad política de los gobiernos progresistas y de izquierda. Ello implica expresar nuestra solidaridad activa a las fuerzas de izquierda que entablan luchas sociales y participan de procesos electorales.

Situación Nacional:

Sin duda el acontecimiento más significativo para la situación política en el Perú ha sido el Paro Nacional del 26 de setiembre, el cual está enmarcado por una aguda confrontación social, pero también política, entre quienes sostienen el continuismo neoliberal y los actores sociales que luchan por un nuevo modelo económico. El Paro no pudo ser invisibilizado por el monopolio de la prensa mediática liderado por el grupo “El Comercio”. Debemos por ello, destacar las importantes apreciaciones de los columnistas honestos, especialmente de la prensa  progresista, antes y después de 26 de septiembre.
De otro lado, las encuestas publicadas el fin de semana reflejan el contexto en que se realizó esta gran Jornada de movilización y lucha.
El permanente descrédito de los partidos políticos de la derecha y sus dirigentes, del Congreso de la República, del Poder Judicial, de la Fiscalía de la Nación y de las principales instituciones del Estado, corroídos por la corrupción y la estafa electoral de los gobernantes.
La reacción del gobierno ante la ofensiva popular fue una contraofensiva antipatriótica y anti laboral del gobierno de Ollanta Humala quien aprovechó escenarios como PERÚ MIN, Wall Street, y su estancia en la asamblea de las Naciones Unidas, no para responder directamente a los trabajadores, sino para calmar las inquietudes empresariales y tratar de reforzar la confianza de estos en su gestión. Ello no estuvo exento de torpezas y contradicciones: en entrevista desde EEUU pretendió convencernos de las bondades de vender nuestro gas a Chile, para luego desdecirse diciendo que se refería a una venta de gas “con valor agregado” y preservando el consumo nacional; luego, al referirse al proyecto CONGA mencionó  que ahora el tema dependía de la empresa y no del Estado, saltándose olímpicamente la oposición de la población, para después aclarar que solo se refería  a que el gobierno había cumplido su parte. En el aspecto político se dejó llevar al tema de la postulación de Nadine y en recientes declaraciones a RPP le ha dado pretexto a los que quieren dinamitar el diálogo y presionar para que las investigaciones a los ex presidentes se cancelen. Todo esto demuestra el impacto del Paro en el estado de ánimo de Ollanta Humala.
El continuismo neoliberal y la ofensiva de la derecha fue enfrentado certeramente por la CGTP-CNUL y diversas organizaciones vecinales, juveniles, mujeres, ciudadanos y ciudadanas, construyendo bases en las regiones y en los conos de Lima con nuevos actores sociales por sus reivindicaciones y la plataforma nacional mediante el Paro del 26 de setiembre, cuyo carácter cívico nacional y popular ha conducido a acumular fuerzas  en forma unitaria en la diversidad buscando que darle curso por gobierno y poder popular. La prensa trato de tergiversar los objetivos del paro resaltando la Ley Servir y no las reivindicaciones de los trabajadores, el cambio del modelo económico y la renuncia del Ministro Luis Castilla.

La Jornada Nacional de Lucha del 4 de julio por Democracia, Dignidad y  Trabajo, las movilizaciones de jóvenes y estudiantes del 17 y 22 de julio contra la “repartija”, las movilizaciones de los trabajadores del sector estatal del 27 y 28 de julio contra la Ley Servir; fueron la antesala de las portentosas movilizaciones que se vieron en Lima y muchas regiones el 26-S y permitieron la interlocución con el gobierno para demandar solución a sus reivindicaciones, aún irresueltas.
El diálogo nacional con los partidos políticos fue producto de las acciones de lucha del movimiento sindical, juvenil, popular y de los partidos de izquierda, inicialmente se convocó sólo a los partidos de la derecha, defensores del continuismo neoliberal, con el objetivo de apaciguar el descontento social. El diálogo nacional permitió visibilizar al Frente Amplio de Izquierda y confrontar nuestras propuestas con el modelo económico neoliberal. Ello generó debate nacional en los espacios periodísticos.
Saludamos la valerosa acción de lucha cívica del pueblo peruano y en particular de los comunistas y de las fuerzas de izquierda en la organización, movilización y concientización de las masas liderado por el c. Mario Huamán, Secretario General de la CGTP, quienes repudiaron en las calles la política neoliberal del gobierno de Ollanta Humala y del Ministro de Economía Luis Castilla.
El Paro Nacional consolida  a la CGTP  como el actor social más importante  en la confrontación contra el modelo económico neoliberal por su capacidad de convocatoria y articulación de las fuerzas progresistas a nivel nacional. Por ello, el PCP valora altamente y expresa su reconocimiento a las bases sindicales y sociales del Partido y la CGTP por la contundencia en el Paro Nacional. Es de resaltar las grandes movilizaciones en las regiones, lo que refleja el crecimiento desigual en el país, las grandes diferencias entre Lima y las regiones, de hecho, provoca el mayor descontento al interior del país.
Probablemente el Cusco con 30 mil personas en las calles y con sus autoridades al frente haya sido la más notoria, pero no fueron menos las marchas en Arequipa, que a la par que sus regiones vecinas, exigía un rotundo No al recorte del canon, movilizaciones estas que, incluso, comenzaron días antes. Así podemos citar igualmente otras razones en la contundencia de los paros de Loreto, Piura, Junín, Ica, Tacna, La Libertad, Moquegua, Ilo, San Martín, Ucayali, Cerro de Pasco, Tumbes, Huancavelica, Abancay y las federaciones nacionales: Construcción Civil de Lima y Balnearios, San Luis de Cañete, Barranca, Federación Nacional Minera, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNMMSP), FENAOMP, CTE entre otros.
Queda así demostrado que el Paro permitió levantar plataformas macro -regionales  en el sur sobre temas como: energía, gas, Polo petroquímico, aeropuerto de Chincheros-Cusco. En el Norte hubo gran agitación sobre temas referidos al medioambiente y la agricultura. Igualmente el Paro del 26 de setiembre volvió a poner en mesa tópicos irresueltos como: Servicio Civil, Salud, Ley Universitaria, Ley MYPES, desnaturalización de la Ley de Consulta Previa en desmedro de los trabajadores y comunidades Andino-Amazónico. Debemos apreciar cómo lentamente el movimiento sindical y popular va asumiendo un papel más propositivo y no solo de protesta.
La Plataforma del Paro rechazó el plan de descargar la responsabilidad de la desaceleración económica en los trabajadores, para proseguir luego, destruyendo el medio ambiente y ampliando la concentración de las riquezas en manos de las empresas transnacionales explotadoras y de la burguesía parasitaria, quienes pidieron “mayor confianza” para las inversiones.
Estos aspectos nos hacen ver  lo importante que es Preservar y fortalecer CNUL para articular a los diversos actores sociales mediante objetivos comunes para resolver sus demandas. También debemos mencionar el papel de articulación de la coordinadora político – social. No se trata de colocar a la izquierda por encima de la CGTP, ni a la inversa, sino que cada sector juegue correctamente su papel. En ese sentido, el comportamiento del Frente Amplio de Izquierda representa un avance importante de la unificación de las fuerza de izquierda que debemos fortalecer su proceso a nivel nacional, respetando la articulación local y regional, afirmando la unidad política programática, estratégica y táctica.
Este análisis no puede obviar la artera campaña de la derecha que pretendieron denigrar las justas reivindicaciones de los trabajadores distribuyendo miles de volantes en la ciudad de Lima en el que se sostenía el levantamiento del Paro Nacional de la CGTP – CNUL. Para ello, el canal 5 descaradamente utilizó al prontuariado delincuente Vicente Aponte para desacreditar y confrontarlo con el Secretario General de la CGTP Mario Huamán.
El PCP expresa su respaldo y solidaridad al c. Mario Huamán y exigimos al gobierno garantías y seguridad para su vida.
Estas acciones son parte de una Condenable y sistemática manipulación de la derecha para desnaturalizar las demandas del pueblo peruano y denostar a los dirigentes sociales. Las masas en combate derrotamos el cerco del silencio de la prensa corrupta y la torpe campaña del canal 5 y a las mafias delincuenciales.
Le corresponde a la CGTP y el CNUL hacer una evaluación para identificar las grandes dificultades que tuvo que enfrentar el Paro en lo que refiere al aspecto organizativo.  Se debe evaluar también, que nivel de cumplimiento tuvo el plan de acción. Analizar igualmente el impacto de la estrategia patronal para el debilitamiento de gremios importantes y la casi desaparición de otros. Resaltar la participación de los gremios, partidos de la izquierda y los nuevos actores sociales que se movilizaron en los conos de Lima que como sabemos es una de las plazas más duras de paralizar. Así mismo la aparición y el papel de actores como el CONARE que desarrollan una labor anti CGTP y en contra del FAI, para luego de un diagnóstico acertado desarrollar una estrategia sindical y política de profundizar la ideologización de los trabajadores e incentivar una mayor iniciativa política del FAI. Aunque no logramos hacer participar a los transportistas dado nuestra débil presencia en ese gremio diremos que probablemente por ahora los bloqueos de carreteras siguen siendo una medida fuerte y efectiva en paralizar toda la actividad económica por ejemplo el bloqueo en Ica, en Chincha, Cajamarca y en Lambayeque.
Frente a ello:
El PCP pone sus cuadros a disposición para ejecutar exitosamente los acuerdos de la CGTP en relación a su fortalecimiento orgánico, ello en  perspectiva de una mayor vinculación y unidad de la izquierda con el Movimiento Sindical y Popular.
Fortalecer el PCP, organizando células mediante campañas nacional de reclutamiento, educación, prensa y economía, organizando escuelas macro-regionales, en sectores estratégicos de la producción: Construcción civil, mineros, municipales, magisterio, universidades;  y territoriales: Arequipa, Cusco, Ica, Loreto, Piura, Junín, Callao, Lima, San Martín, Abancay, Lambayeque, Ayacucho, Puno.
Impulsar campaña de reclutamiento de la JCP.
Contribuir al fortalecimiento de la CGTP - CNUL, para ello establecer un plan de organización en las federaciones nacionales, regionales, provinciales y en las organizaciones gremiales privadas estratégicas.
Contribuir a la constitución de la CGTP Estatal.
Impulsar el fortalecimiento de los  Frentes regionales, como instrumento de acumulación de fuerzas del CNUL.
Convencidos del proceso de acumulación de fuerzas en nuestra patria, redoblar esfuerzos por garantizar la unidad del Frente Amplio de Izquierda, consolidando sus organizaciones respetando la articulación local y regional, afirmando la unidad política programática, estratégica y táctica.
Consolidar la prensa partidaria impreso y virtual a través de la Comisión Nacional de Prensa del PCP, para garantizar la difusión de las actividades partidarias. Por ello expresamos nuestro reconocimiento a los camaradas y amigos de  izquierda por su aporte periodístico a través de sus artículos en nuestro periódico Unidad.
En momentos trascendentales para nuestra patria requerimos de la valiosa contribución de los camaradas para el cumplimiento de las tareas que nos encomienda nuestro partido, para lograr realizar los grandes cambios construyendo el Frente Amplio de Izquierda por un gobierno Democrático, Popular y Patriótico hacia el socialismo. Llamamos a todos los militantes del PCP a participar activamente en los eventos programados por el 85º Aniversario de Fundación de nuestro glorioso partido;  replicar creadoramente en sus respectivas bases.

Viernes 4 de octubre:
Viernes Mariateguista, se realizará una Mesa Redonda: “El Partido Comunista Peruano y el Frente


Amplio”, con la participación de Marisa Glave representante de Tierra y Libertad, Rosa Mavila León Congresista de la República y Roberto de la Cruz Secretario General del PCP; a llevarse a cabo en el local central del PCP, plaza Ramón Castilla Nº 67, Lima a horas 6:30 p.m.
 
Lunes 7 de octubre:
·         12:00 m., colocación de ofrenda floral en el monumento de José Carlos Mariátegui, con la participación de la militancia de Lima y Callao.
·         7:00 p.m., Acto Central de 85º Aniversario del PCP en el local del Sindicato Unitario de Trabajadores de Telefónica del Perú, Av. Uruguay 335, Cercado de Lima.
·         Después del Acto Central, brindis de camaradería y actividad social en el local central del PCP, plaza Mariscal Ramón Castilla Nº 67 (ex plaza Unión), Lima.
Lima, 05 octubre 2013
¡Viva la CGTP – CNUL¡
¡Viva el Frente Amplio de Izquierda¡
¡Viva el 85º Aniversario del PCP¡


Comisión Política Nacional.


Roberto De la Cruz Huamán
Secretario General del PCP